da wp_9290299 | Ott 15, 2018 | Uncategorized
Come descritto nell’articolo “un metodo, non una terapia“, l’Audiokinetron non poteva essere più importato negli Stati Uniti.
Si fecero allora molti tentativi senza successo per mettere a punto un nuovo dispositivo. Alla fine divenne disponibile un dispositivo chiamato DAA “Digital Auditory Aerobics” che sfortunatamente però non riuscì a documentare la sua efficacia attraverso delle ricerche cliniche.
Per questa ragione il DAA non è stato accettato e riconosciuto come strumento PER IL METODO AIT Berard.
Alla fine degli anni ’90 in Sud Africa venne costruito un altro dispositivo dall’ingegnere elettronico Tim Hagen con la collaborazione del dottor Berard. Dal momento che l’Earducator era stato usato per vari anni in Sud Africa con successo, si decise di portarlo negli Stati Uniti per un confronto clinico con l’Audiokinetron.
L’Earducator fu testato da tre rieducatori AIT Berard in luoghi diversi degli Stati Uniti, i risultati furono messi insieme ed analizzati e indicavano lo stesso beneficio tra i due dispositivi.
Così l’Earducator iniziò ad essere usato come dispositivo per l’AIT Berard e il dottor Berard fu coinvolto nell’avanzamento della sua messa a punto negli anni.
da wp_9290299 | Ott 15, 2018 | Uncategorized
Negli anni ‘90 il metodo Berard ottenne grande successo negli Stati Uniti: professionisti da tutto il mondo si radunavano per essere formati.
Si decise allora di sottoporre il metodo alla Food & Drugs Administration (FDA) perché potesse diventare una terapia medica ed essere usato in maniera sistematica per trattare le condizioni come l’ Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD), l’autismo, le difficoltà di apprendimento ed altre.
E’ responsabilità della FDA assicurare che l’attrezzatura usata per i trattamenti medici sia sicura, solo così la FDA etichetta l’attrezzatura come dispositivo medico.
L’Audiokinetron, il macchinario usato al tempo per l’AIT Berard, fu etichettato come dispositivo medico in attesa che fossero prodotti degli studi completi, approvati dalla FDA, per dimostrare la sicurezza del macchinario.
Questi studi non furono mai completati unicamente a causa dei costi proibitivi e per questo l’Audiokinetron non potè più essere importato o portato attraverso i confini degli stati, e il metodo AIT Berard non venne riconosciuto come terapia medica.
da wp_9290299 | Set 17, 2018 | Uncategorized
Il dottor Berard all’inizio aveva chiamato il suo programma “Auditory Training” ma quando incominciò a diventare popolare negli Stati Uniti si capii che era facile confonderlo con il sistema FM usato da coloro che avevano difficoltà ad ascoltare la voce dell’insegnante in classe, chiamato “ Auditory Trainer”.
Venne allora concordato il termine AIT “Auditory Integration Training”, perché teneva conto dell’integrazione dei sensi e dell’elaborazione che avviene con il metodo Berard.
Purtroppo il termine non venne registrato come marchio e così da allora il termine AIT è usato in maniera generica per identificare i vari tipi di programmi d’ascolto.
Quindi non tutti gli AIT sono uguali, infatti la ricerca che si applica con il metodo Berard non si applica agli altri, è UNICO.
Consiglio quindi di accertarsi che si stia parlando proprio di AIT Berard perché questo termine è ancora motivo di confusione e cattiva informazione.
